Не стоит забывать, что большевики ленинского призыва — это были люди двух типов — идеалисты и примазавшиеся к ним проходимцы и бандиты. Отсюда шли все беды. Первые не знали, как управлять государством, вторые вступали в партию ради личного обогащения. Когда к власти окончательно пришёл Сталин, тут же полетели головы. И больше всего с руководителей сельскохозяйственной деятельности за неудовлетворительную работу вверенного им комиссариата. Наркомзем был несколько раз безуспешно реогранизован, отовсюду сыпались обвинения в отвратительном управлении аграрным сектором:

…направлением деятельности, (получившим позже название «кулацкая ссылка») занимались: Сектор земельных фондов и переселения Наркомзема СССР (1930—1933), Переселенческое управление Наркомзема СССР (1930—1931), Сектор земельных фондов и переселения Наркомзема СССР (Реорганизованный) (1931—1933).
…
В 1933 эти функции (неудовлетворительно организованные и исполняемые НКЗ СССР) были переданы в Всесоюзный переселенческий комитет (ВПК) при Совнаркоме СССР (1933—1936)
…На XVII съезде ВКП(б) Сталин и Каганович резко критиковали работу НКЗ и Наркомсовхозов за «функционалку» — формальный подход к работе и бюрократизм.
…
Рудзутак в своем отчете ЦКК—РКИ отметил: «Наркомзем СССР не справился со своими задачами…  Планирование в Наркомземе поставлено неудовлетворительно, цифры его работники нередко берут просто с потолка, руководство планированием на местах поставлено плохо.»
…
Реорганизация 1932 не дала ожидаемых результатов и в соответствии с постановлением ЦИК и СНК от 4 апреля 1934 года «О реорганизации Народного Комиссариата Земледелия СССР, республиканского и местных земельных органов», была проведена новая реорганизация с переустройством земорганов по территориально-производственному признаку, и в НКЗ был ликвидирован ряд управлений секторов и трестов. Яковлева на его посту сменил М. А. Чернов. В 1938 оба были репрессированы и их место на полгода занял Р. И. Эйхе который был также репрессирован. Его сменил И. А. Бенедиктов, который стал первым наркомом земледелия с высшим сельскохозяйственным образованием.

Партия, не в пример нынешнему руководству страны, умела признавать свои ошибки, незамедлительно их исправлять, а виновных в этом жёстко наказывать. А что поделать? Время было суровое. Кстати, сейчас довольно чётко проводятся параллели между нынешним состоянием РФ и Советской Россией во времена НЭПа в конце 20ых — наследием, что досталось Сталину и его преспешникам. По ссылке.

Посему, чему стоит сейчас удивляться сталинским репрессиям тридцатых годов? После такого-то состояния страны, доведённого сначала Первой Мировой и Гражданской, а затем и бездарным управлением старых большевиков.

Кстати, о наркомземах. Недавно опубликовал интервью с последним сталинским наркомом земледелия — Бенедиктовым. С заметкой, как минимум, стоит ознакомиться.

> А сегодняшние проблемы села надо решить следующим образом: собрать со всей России бомжей, выдать ком. путёвки и давай отбирать земли у фермеров.

Тогда для этого была устранена безработица, беспризорность, проведён ликбез и введены трудовые колонии, именуемые страшным-престрашным словом «ГУЛаг». Тунеядцы и бездари строили стране дороги и промышленность. За хороший паёк и даже за деньги (здесь, п. 4.4). Нынешним руководителям стоило учитывать полученный опыт прошлых лет.

И почему такое отношение к бомжам? Большинство из них — люди, потерявшие ВСЁ от провозглашённых демократических ценностей и свободного рынка. Они просто не вписались в эту социально-дарвинистическую систему, где „от каждого по нужде «дяди сверху», каждому столько, сколько «дядя» соизволил дать“. Что совершенно не означает, что это были люди, в массе своей глупые и ленивые. Большинство бомжей сейчас — это люди преклонного возраста, которые благодаря «заботливой» опеке государства остались без средств к существованию. Остальные же — те, чей завод\НИИ\предприятие были распилены и разворованы «эффективными менеджерами» в лихие 90ые, чья профессия стала попросту никому не нужна.

И о каких-таких фермерах идёт речь? Нет у нас теперь ни хорошего, ни плохого сельского хозяйства, остались только доживающие своё колхозы, именуемые теперь кооперативами, да бабушки, копающие в участках огород.

> конечно, идеальная система для однородного общества, но она не учитывает, что с рождения человеку заложены гены трудолюбия или ленивости, честности или воровские качества.

Закончу замечательными словами, когда-то писавшиеся во всех военкоматах страны — «Не умеешь — научим, не хочешь — заставим!». И ведь работало же.

Интернет и без того — одна большая помойка. Но, постараюсь.

Вот, например, как коррелирует ваш пример с данной заметкой:

Да никак он не коррелирует. И не может в принципе. Большая была Россия-матушка, разные земли и разные народы она в себя включала.

И уж на основе вашего сообщения заявлять, что кулачество не было эксплуататорским классом, ровно как и называть коммунистов недалёкими людьми никак НЕЛЬЗЯ. Тем более, пытаться переубедить других этими аргументами — абсурд.

Ещё интересный момент. Очень чётко прослеживается одна деталь — родившиеся в трудные годы (революция, гражданская война, перед Великой Отечественной) и пятидесятники, шестидесятники (родившиеся в период относительного спокойствия) — совершенно разные люди, слепленные из разного теста. Как пример, можно привести того же Егора Гайдара, Сванидзе, Млечина, Горбачёва. Родители их совершали военные подвиги, были героями соцтруда и просто уважаемыми в народе людьми. А дети же… жадненькие мещане, вырожденцы, перевёртыши и просто падшие люди. Проблема отцов и детей? Не знаю.

Знаешь, когда начинают плач по поводу эмигрировавших и репрессированных Цвета Нации(тм) и Лучших Людей Росии(тм), мне становится смешно. Кто эти люди? Да в большинстве своём это были зажиточные дворяне, помещики, чинуши, поповий сброд и кулаки. Какой цвет нации, о чём вы? Самый обычный эксплуататорский класс. Да, вместе с ними уехала ещё горстка вечно ноющих про «Россию, которою мы потеряли» гуманитариев-бездарей, отчего-то назвавшихся интеллигенцией. Ведь если заметить, то в Советской России тогда осталась в основном техническая элита — которая думала умом, а не сердцем.

Свободомыслие… ну вот сейчас свободомыслие, и что? Хорошо живём? Быдло как было, так и осталось. Никто думать не научился.