— Русскiй Порталъ

— Лента.Ру

…что уже начинает попахивать идиотией. Помимо дежурных перлов, вроде

„Необходимо снизить нагрузку на школьника. Сегодня старшеклассник изучает от 18 до 21 предмета одновременно. Мы предлагаем снизить количество предметов вдвое: до максимум 10 предметов.“
и
„— …но ректоры ведущих университетов недовольны подготовкой абитуриентов. Особенно по естественнонаучным дисциплинам.
— Я беседовал недавно с союзом ректоров Дальневосточного округа.“

Ага. Решил посовещаться с чукчами и якутами по поводу нового стандарта. Видимо, им виднее, чем ректорам из каких-то там МГУ, МФТИ, Бауманки и СПбГУ. Но речь даже не об этом. Кондаков предлагает следующее:

„Для любого государства воспитание гражданина и патриота своей страны является главной задачей, оно важнее математики или физики. Физику можно выучить потом, если не выучил, математику можно выучить. Но воспитать ценностную сферу гораздо сложнее. Потом не наверстаешь. И поэтому к такого рода воспитанию вместо школ подключаются совсем другие организации, совершенно иного свойства. Что и продемонстрировали последние события на Манежной площади. Итог этого крайне печален.
…
У современной молодежи совсем нет понимания того, что мы живем в поликультурном, полинациональном, поликонфессиональном мире. Не воспитано чувство толерантности, уважения к другим народам. Нет умения слышать и слушать других людей. Именно на это мы намерены максимально нацелить новые стандарты. Наши дети должны жить в стабильном государстве.”

Нет, то есть оцените — вместо того, чтобы по всей строгости закона засудить кавказцев, порезавших русских парней, они сначала садят и преследуют всех, кто выступал против этого, а теперь ещё и предлагают заняться воспитанием толерантности к пидорам и уважению к культуре резавших их людей, попутно промывая мозги детям и отупляя их с самого детства. А уж потуги низвести фундаментальные науки, вроде физики и математики, до ранга предметов третьего сорта — это полный…

«Наши дети должны жить в стабильном государстве» — конечно! Нужно, чтобы подрастало поколение податливых овечек и никто не мешал им продолжать вывозить всё на Запад и нещадно эксплуатировать народ. В комментах верно заметили — всё как по плану предыдущих десталинизаторов в отношении оккупированного населения:

„Докладная записка Гиммлера «Некоторые соображения об обращении с местным населением восточных областей»:
«Для ненемецкого населения восточных областей не должно быть высших школ. Для него достаточно наличия четырехклассной народной школы. Целью обучения в этой народной школе должно быть только: простой счет, самое большое до 500, умение расписаться, внушение, что божественная заповедь заключается в том, чтобы повиноваться немцам, быть честным, старательным и послушным (в понятных ему терминах рейхсфюрер говорит о воспитании «умения сотрудничать и общаться с другими, толерантности и правовой культуры. — ред.). Умение читать я считаю ненужным (авторы реформы также жалуются, что старая школа требует «читать много книг»). Кроме школы этого типа, в восточных областях не должно быть больше вообще никаких школ.»

Немцам не хватило времени реализовать этот план, но не все потеряно. Едросы подобрали упавшее знамя… Это все шаги плана по ликвидации России или просто ребята соскучились по 1917 году?“

Anka Partizanka

Может, действительно соскучились?

Во-первых, случайно нашёл одно прелюбопытнейшее интервью, которое дал бывший нарком земледелия И.А. Бенедиктов (нет, не тот еврейчик Беня Диктов, что на Йеху Москвы работает, а другой) некоему Летову (Доброву) в 1980-1981 г. Почему его стóит прочитать? Да потому, что Иван Александрович был величайшего ума человек, за десять лет до распада Югославии предсказавший начало там гражданской войны, прекрасно понимавший, чем закончится приход Хрущёва к власти, предрекший большие перемены в Советском Союзе задолго до начала Перестройки. Речь его связна и строго логична, он с лёгкостью и всей простотой своей речи описывает те сложнейшие процессы, что происходили в СССР до начала, во время и после войны, раскрывает суть сталинской концепции управления государством, описывает всех тех людей, что его окружали. Читатель сможет понять, почему не была развита советская генетика и кибернетика; поймёт, за что был расстрелян Вавилов и узнает, почему Лысенко французы называют «советским генетиком» и не представляют себе мировой биологии без его имени, многое другое. С его слов вырисовывается вполне реальная картина Сталинского СССР, как самого что ни на есть демократичного (в прямом смысле этого слова) государства, где не на словах, а на деле «кто был никем, тот мог стать всем», где царил закон и порядок, а во главе стоял прогресс и всеобщий достаток; создавалась система, в которую единоличность правителя, людоедская коллективизация, всеобщий страх перед массовыми репрессиями с миллионами невинно убиенных и война, заваленная трупами, о чём часами любят разглагольствовать нынешние дерьмократы, просто не могла вписаться.

Также, достаточно хорошо показана вся непролазная тупость и узколобость уже тогда деградировавшей и олиберализировавшейся журналистики в лице Летова. Интервью ясно даёт понять, что спор коммуниста с либералом — это спор фактов, логики и здравого смысла с пропагандистскими штампами, словоблудием и примитивной демагогией.

И второе, не менее интересное открытие меня буквально потрясло на днях. Где-то с неделю назад по ТВ-3 был показан очередной, наверное, уже третий по счёту документальный фильм (не считая многосерийного художественного) об иллюзионисте Вольфе Мессинге и его нелёгкой судьбе. После очередного просмотра я крепко усомнился во многих показанных в передаче фактах — во-первых, была поведана четвёртый раз всё та же история, с теми же деталями и подробностями, с теми же комментариями «знавших его» людей. И во-вторых, очередной же раз Сталин был показан сумасшедшим кровавым маньяком, желающим поиздеваться и испортить жизнь всем, кто ниже его, делающим нелогичные поступки и беспрекословно верящим всем словам Мессинга. Меня это возмутило и я решил проверить достоверность показанного в фильме.

Что же я узнал? Держитесь крепче. Вся, то есть ВСЯ история этого «мага и иллюзиониста» — АБСОЛЮТНЫЙ ВЫМЫСЕЛ. Это шокировало даже меня, видавшего многое. Да, был такой человек, родившийся в Мазовецком воеводстве Царства Польского, который эмигрировал в 1939 г. в Советский Союз и начал практиковать там простым иллюзионистом в цирке, где познакомился со своей будущей женой Аидой Михайловной Рапопорт, прожив с ней вместе вплоть до собственной смерти в 1974 году. И всё! А где же, спросите Вы меня, его удивительные сверхспособности предсказывания и гипноза, телепатическая связь с Айнштайном, побег из немецкой тюрьмы, пророчества о гибели сына Сталина, кража 100 тысяч рублей из сберкассы и остальные его геройства? А всё это ложь, сфабрикованная одним журналистом-популяризатором, заведующим отделом науки «Комсомольской правды» (что символизирует) Михаилом Васильевичем Хвастуновым (что символизирует дважды). Ложь, тиражируемая на федеральных телеканалах, книжных прилавках, вбиваемая детям в школах. Ложь, через которую не может пробиться одна простая истина — всё это было сделано ради денег:

„Михаил Хвастунов в начале 1960-х годов уже выпустил большую серию «Человек и Вселенная», — сообщается в книге «Вольф Мессинг: правда и вымысел». — А когда встретился с артистом, уже составлял брошюру «Человек наедине с собой». Хвастунов сообразил, каким бестселлером могла бы стать книга Мессинга о самом себе. Но поскольку Вольф был полуграмотен, а в русском языке более чем слаб, был заключен договор, по которому Хвастунов выговорил себе восемьдесят процентов всех гонораров за «литературную обработку материала». Он затворился с иллюзионистом на своей подмосковной даче и там в течение недели пытался выжать из того хоть какие-нибудь мало-мальские сенсационные воспоминания. Но подлинные факты из жизни артиста никак не соответствовали имиджу человека­-загадки. Надо было изобрести новую биографию о блистательной карьере. И вот Михвас стряпает невероятный комикс под названием «Вольф Мессинг: о самом себе».“

Наши же популяризаторы заодно нашли удачный способ очередной раз нагадить на собственную историю, на память собственного народа. Подробнее об этом безобразии можно узнать, как ни странно, в Википедии.

Вот так и живём «не по лжи», как того желал лагерный стукач Со-лже-ницын. Поэтому, друзья мои, сто раз подумайте, прежде чем разбрасываться словами, называя советскую власть преступной, а всех леваков идиотами, пусть даже если это говорят и делают все вокруг. Подумайте своей головой, изучите все стороны вопроса, да прибудет интернет вам в помощь.

P.S. Выражаю благодарность сайту Ю. Мухина и порталу vott.ru, без которых эта графомания едва бы получилась.

Авиация МЧС России приступила к тушению огня близ Хайфы — крупнейшего города на севере Израиля, где с четверга бушует сильный пожар; по оценкам израильской стороны, российская авиагруппировка — самая мощная, сообщили в управлении информации МЧС РФ.
Глава российского государства Дмитрий Медведев дал поручение МЧС РФ направить помощь Израилю, где в районе города Хайфа бушует один из самых крупных в истории страны пожаров.

Пока страна помирает с нищеты и голода, а летом горело полстраны, мы строим сверхзатратную олимпиаду в Сочи, избираемся на чемпионат мира по футболу, даром нам не нужный, да помогаем всяким жидам тушить пожары за наш же счёт. Пир во время чумы, честное слово.

При артиллерийском обстреле южнокорейского архипелага Енпхендо войсками КНДР погиб военнослужащий. Сообщают о 16 раненых, в том числе двоих мирных жителях. Ранения четверых солдат оцениваются как серьезные.

Северокорейская артиллерия начала обстрел архипелага днем 23 ноября. Войска Южной Кореи незамедлительно открыли ответный огонь, в стране был введен высший уровень военной угрозы. Сведений о жертвах и пострадавших в результате ответного огня по КНДР не приводится. Известно, что Северная Корея выпустила около 200 снарядов, а Южная Корея ответила 80 выстрелами.

Жителей архипелага, население которого превышает тысячу человек, эвакуируют в подземные убежища. В районе обстрела отключено электричество.

We want war, wake up!

Хотелось бы поделиться своими некоторыми соображениями. Думал я на днях о том, каким в идеале должен быть форум. Да, да, самый обыкновенный форум, коих тысяча тысяч на просторах всемирной сети. Но чтобы не стать серостью, не потеряться в этих тысячах, ресурс должен чем-то выгодно отличаться. И я решил написать свод принципов, правил; наконец, общую формулу идеального ресурса, которому я мог бы посвятить свою жизнь.

Попробую их сформулировать.

Итак,

1. Форум должен иметь свою цель, свой идеал, к которому нужно стремиться. Форум без цели быстро завядает, ибо его создатели сами перестают понимать, зачем его сделали.

2. Форум должен быть интересным. Он должен иметь оригинальный контент, удовлетворяющий жажду познания — естественную нужду человека. На нём должны обитать интересные собеседники, незаурядные люди, в будущем, возможно и знаменитости. Контент, наполняющий сайт, должен быть как минимум уникальным; копипаст статей, новостей и проч. не должен приветствоваться.

3. Форум должен нести познавательную силу, а не деструктивную, разобщающую, деморализующую. Форум должен учить чему-то важному его читателей.

4. Аудитория форума. Неважно, какого оно будет возраста и пола. ЦА должна состоять из адекватных людей. Для этого необязательно закрывать регистрацию или мучать участников капчами и драконовскими правилами. Просто необходимо задать при создании аккаунта вопрос пользователю, может ли, готов ли он писать грамотно и по делу. Возможно, устроить ему проверку на правописание. Заставить понять, что его бессмысленные и изобилующие ошибками посты несут только вред окружающим.

5. Иерархия. Она должна быть предельна проста. Должен быть «Главный», должны быть ему помогающие, с бóльшими и меньшими привилегиями. Должны быть обычные пользователи. И никаких каст и лишних должностей. Все равны, выполняют свою работу и свободны иметь свою точку зрения.

6. Правила. Они не должны быть драконовскими. Никогда, и я подчёркиваю, НИКОГДА нельзя запрещать использовать пользователям обсценную лексику. Это приносит людям лишь дискомфорт, заставляя подбирать слова, теряя при этом нить своей мысли. Но это не значит, что нецензурными словами можно пользоваться в любых количествах. Всё должно быть в разумных пределах.

6.1. Роль правил в жизни форума. Пожалуй, самый сложный момент. Тут нужно умело маневрировать между авторитаризмом и демократией. Вопросы должна решать коллегия модераторов, но решающим должно быть слово главного. Ни в коем случае нельзя ни в каком виде гнобить более низших по рангу участников в том числе бюрократическими проволочками, скрывая истинные мотивы своего поведения. При огласке, это отпугнёт многих форумчан. Да и не по-мужски это.

6.2. Отношения между участниками. Участие в этом администрации. Коллегия должна разбирать все мелкие и средней тяжести ссоры и споры между участниками форума. Всё остальное разбирается исключительно в присутствии главного. Главный выносит решающий вердикт — «за» или «против».

6.3. Публикуемый материал не должен нарушать рамки существующей морали (кроме особых, вопиющих случаев). Не стоит запрещать ссылки на полулегальные материалы или сторонние сайты — это очерняет общение между пользователями. Спам и явную рекламу, при этом, стоит пресекать на корню.

7. Дизайн и удобство (юзабилити). Необходимо соблюдать строгий тон сайта, при этом не вдаваясь в уныние и безвкусицу. Сайт должен быть оптимизированным как минимум под разрешение 1024х768 и браузер IE6.5. Сайт не должен быть тяжёлым, поэтому картинок и оформления в виде картинок должно быть по минимуму. Но не перебарщивать. Обязательно должна присутствовать удобная навигация; дублирующие друг друга страницы не ок.

8. Пеар. Да, как бы ни было это плохо или хорошо, он должен присутствовать. Сайт без достойной раскрутки — мёртвый сайт. Даже с закрытой регистрацией и «илитарными» собеседниками. Надо это всегда понимать. Но пеарить надо с умом — завлекать интересным контентом, а не жаренными сенсациями и откровенной ложью. На своём форуме использовать минимум рекламы, ещё лучше не использовать вовсе. Это… это просто ужасно — форум, перегруженный анимированными гифками и pop-up’ами.

8.1. Отношения между ресурсами. Скажу просто — войны форумов неприемлемы ни в каком виде. Это сильно бьёт по сайту. Необходимо мирно урегулировать данные вопросы. Если оппонент неадекватен, применить максимально жёсткие карательные меры к интервентам, провести разъяснительную работу с местными.

9. Создатели и поддерживающие жизнь форума никогда не должны работать ради личной выгоды. Эгоизм развращает, вселяет ссору и раздор в сплоченные команды. Только альтруизмом, безвозмездной помощью ради общего блага можно достичь небывалых высот. Все великие учёные и открыватели руководствовались данными принципами, не стоит их забывать.

Пока всё, что смог вспомнить, что хотел сказать. Возможно, в будущем, дополню список. Я намеренно опустил некоторые пункты, вроде недопустимости расовой и половой дискриминации, или обязательной активности членов модераторского состава — это понятно любому вменяемому человеку. Хотелось именно отметить те некоторые вещи, которые обычно невозможно найти на многих форумах, без которых нахождение приносят дискомфорт и неудобства.

Теперь о моём небольшом опыте администаторства на одном небезызвестном форуме. Он дал мне несколько уроков, которые я постарался отразить в вышеописанном тексте. Человек, кому я решился помогать, сразу указал мне место и игнорировал большинство предложений о развитии сайта, замечаний по работе определённых людей и его в частности. У него были свои, несколько странные представления об этом. Свою волю он проявлял чрезвычайно неясно — то вводил абсолютную демократию, порой, принимая решения против собственной же воли, то единолично применял санкции к некоторым участникам. Впрочем, это неудивительно, учитывая общую странность данного персонажа. Видимо, алкоголь и наркота сыграли «неоценимую» роль в становлении его личности.

Признаюсь, я тоже совершал немало проступков и ошибок, но тем не менее абсолютно уверен в правильности своего решения покинуть те оба форума, что стали моей второй жизнью на целых два года. Вот такой вот кулстори, бро.