Насчёт реальной жизни vs. мультфильма, на самом деле, задета довольно больная тема. Несмотря на то, что аликорны в MLP выглядят куда более похожими на лошадей, чем, собственно, обычные пони, однако они всё равно существенно отличаются от реальных прототипов. Моя точка зрения заключается в том, что в реальном трёхмерном мире Луна бы выглядела практически как на второй картине сверху — промежуточным вариантом между реальностью и вымыслом. То есть, сохранив все прекрасные черты рисованного варианта (выразительные черты лица, большие глаза, более сглаженные формы копыт, и т.д.), обрела реальные пропорции и сложно-устроенное тело, соответствующее реалистичной механике живых существ.

А что насчёт
> Если так брать — люди в общем и есть самые красивые существа, в норме
Я тут не спешил бы с такими утверждениями. Семейство кошачьих куда более милее, если брать из реально существующих животных. Не спроста же котики заполонили интернеты, ведь правда? :3

Ну а рисованные люди не хуже рисованных пони. Если так брать — люди в общем и есть самые красивые существа, в норме, которая просто редко встречается, люди не занимаются физически (взрослому человеку нужно столько же беготни и активности, сколько в детстве), плохо едят, всю жизнь занимаются чем-то неестественным, не говоря уже о всех психических неадекватностях.

Насчет того, что возбуждение в коре головного мозга — ну тут я хз, вроде бы и правда в коре. А насчет физиологии любви есть такая статья: http://stelazin.livejournal.com/96200.html