Ты в названии написал «Жупел Сталина», потом пишешь про «очень важное извещение» в три киллометра текста сплошного бреда ниачом.

Если бы ты прочитал хотя бы начало интервью, что приведено по ссылке, то понял бы, почему заметка названа именно так.
И я не очень понял, что ты имеешь ввиду под «бредом» — мой комментарий или текст по ссылке.

«репрессии, упреждения дезертирству, ни так страшен чорт» – сколько погибло ведь

Ну и сколько же погибло? Сколько? Пруфы в студию!

А в сравнении с нормальными хоть с учебниками по истории

Мне вот интересно: что же это за зверь такой — «нормальные учебники по истории»? Это где число вусмерть репрессированных берут с потолка или где число заморенных голодом множат на 15 раз? Хороши учебники, ничего не скажешь. А составители кто? Да сплошные сванидзы с млечиными — типичные перестроечные перевёртыши, раньше отпевавшие дифирамбы советской власти, а теперь лижущие жопу фонду Сорос, который понятно кем финансируется.

А уж изучать подробно историю по учебникам… скажи это какому-нибудь выпускнику истфака — на смех же поднимут.

А в сравнении с нормальными хоть с учебниками эта «статья» не более чем кое-то левое сочинение.

Если мыслить стереотипными аксиологемами, вроде «Сталин-репрессии-ГУЛАГ», то, естественно, такие подробности никогда туда не впишутся, и, более того, будут казаться горячечным бредом.

Но к чему я призываю, призывал и буду призывать — не всё так просто творилось в истории, а уж в политике тем более, как бы ни внушала нам сегодня противоположное пропаганда — она тоже в доле от такого иллюзорного знания матчасти.